AG视讯

                                                            来源:AG视讯
                                                            发稿时间:2020-05-27 03:57:56

                                                            特朗普打这几张牌应该是在意料之中,对待这些甩锅的行为,该据理反驳的,还是要据理反驳,不能任由他怎么说就怎么说。

                                                            如今怎么来理解韬光养晦,它的定义变了吗?

                                                            不担心。我担心我说话没有实事求是,我不担心我实事求是。

                                                            此次疫情为什么还会发生病毒来源的争论?本质上是因为美国有一些政客,要借此来掩盖自己的失误,推卸责任,转移国内矛盾,把锅甩到中国来。国际上也有人跟着美国在这个问题上做文章,为什么?有的是甩锅,有的是抹黑中国,有的是借此敲诈中国。新华社北京5月21日电第十三届全国人民代表大会第三次会议议程

                                                            您说到谦虚的姿态,我也看到美国民调机构皮尤研究中心4月底的民调,显示66%的受访美国人对中国持负面看法,90%的美国人认为中国影响力和实力是一种威胁,60%认为是主要威胁。在这种情况下,我们还怎么保持谦虚?

                                                            评价外交成不成功,不是说硬的就是成功,软的就是不成功。对美国的判断对还是错,在于判断是真的还是假的。一个判断成不成立,合不合乎事实,这个跟软和硬是不挂钩的。

                                                            外交学院2011级英语系学生孟繁超:

                                                            这次疫情期间,美国没有体现出足够的团结合作的意愿,没有显示出足够的国际领导力,很多人大跌眼镜。但是这个表现不合格,不能够简单理解为这是我们取代美国、可以来主导国际秩序的时候。我们要保持清醒的头脑,美国作为世界老大的地位,20年内应该是稳定的。

                                                            我觉得也有。这一届美国政府的组成,第一,是商人政府,里面很多人是做生意出身的;第二,有很多骨子里反共的右翼人士。疫情来了之后,他们找到这么一个机会,以此说事。“封城”这些行之有效的方法,都被贴上了“威权”的政治体制标签。

                                                            一些西方媒体和政客在看待疫情下东西方表现时,利用“威权”和“民主”来对比,不用控制疫情的有效性来看待。什么原因?